(no subject)

[freebornman]

Должен я признать, что давеча погорячился, обругав господина государственного секретаря Керри. Все же, невозможно не признать, что обычно-то он говорит правильные слова. Да что там "обычно" - даже, наверное, почти всегда произносит он хорошие, верные, нужные слова. Другое дело, что когда начнешь эти слова вместе складывать, чтобы осмыслить сказанное, то получается, как правило, чепуха, а иногда даже - простите за грубое слово - нонсенс. Да что там "иногда" - всегда, практически. Но может быть это он сгоряча просто. Сами-то слова - да, правильные слова, отдадим должное господину Керри.

Вот взять, к примеру, выражение "границы 67-го года". В нем все хорошо: и слово "границы", и число "67" занимает достойное место в числовом ряду, и слово "год". Разве что окончание "-го" - это, наверное, ерунда и какое-то и не слово даже. Так ведь его Джон Керри и не говорил - это русский переводчик окончание туда вписал. Все хорошо, но вот что это всё вместе означает, уже понять невозможно.

Это еще ничего. Мне по работе иногда приходится общаться с человеком, у которого даже и слова все неправильные. У него только с буквами всё в порядке, а слова из букв уже не очень хорошо получаются. Хотя, в сущности, тоже ведь думающий человек. Не в буквальном, конечно, смысле.